首屆網(wǎng)上藝博會陷尷尬：訪問火爆成交遇冷

    核心提示：1月22日至30日晚9點，VIP藝術博覽會不間斷全天開放。很難說這個VIP藝術博覽會在哪里舉辦，因為它沒有實體，只是網(wǎng)絡上一個域名。在這個首屆網(wǎng)上藝博會上，能看到30個國家的139家當代藝術畫廊的虛擬展廳，2000多位藝術家的7500多件作品任君瀏覽選擇。

    近萬件作品在線任選 

    1月22日至30日晚9點，VIP藝術博覽會不間斷全天開放。很難說這個VIP藝術博覽會在哪里舉辦，因為它沒有實體，只是網(wǎng)絡上一個域名。在這個首屆網(wǎng)上藝博會上，能看到30個國家的139家當代藝術畫廊的虛擬展廳，2000多位藝術家的7500多件作品任君瀏覽選擇。從參展畫廊的名單上不難發(fā)現(xiàn)，其陣容豪華程度絲毫不遜任何藝博會，紐約高古軒畫廊、倫敦白立方畫廊、上海香格納畫廊，當然還包括發(fā)起者詹姆士·科恩畫廊（James Cohan Gallery）。 

    詹姆士·科恩在接受媒體采訪時表示，每年在不同的藝博會之間奔走讓畫廊感覺很疲倦，這就是他最初產(chǎn)生在網(wǎng)上做藝博會想法的誘因。這種想法很有代表性，就在去年的上海藝博會和上海當代藝術博覽會上，有個別畫廊作品還卡在海關，藝博會就已經(jīng)結束了。為了幾天的藝博會，而付出大筆場租費和差旅費，當然還有不菲的運費、保險費，對任何畫廊來說都是個大投入?yún)s不知是否有回報的負擔。 

    發(fā)展前景遭冷眼 

    網(wǎng)上藝博會最大的賣點，正是畫廊最大的軟肋。香格納畫廊老板勞倫斯認為，這個概念非常好，對于畫廊來說，只要提供一些作品的高清晰度照片，有一個工作人員網(wǎng)上值班就可以了。既然那么多國外優(yōu)秀畫廊都參加了，香格納也就參加了。然而，每一家出現(xiàn)在網(wǎng)上藝博會主頁上的畫廊，都要繳納1萬美元至2萬美元不等。即便這樣，花銷也肯定比參加實體藝博會要低得多。 

    但也有很多人對網(wǎng)上藝博會的前景并不看好。雖然此前不管是國外還是國內(nèi)，都已經(jīng)有過成功的網(wǎng)絡藝術品拍賣，但那畢竟是拍賣，而不是藝博會。有興趣的觀眾可能會付費購買VIP門票，每張價值數(shù)十美元。一旦成為VIP，觀眾就可以和任何畫廊隨時在線的工作人員交流，或者洽談購買事宜。這種藝術品交易的洽談方式和傳統(tǒng)的交易方式天差地別，不少人認為，少了滿臉堆笑、巧舌如簧的藝術經(jīng)紀人，沒有了藝術空間的高端氛圍，藝術品交易的文化想象就失去了，收藏家的購買欲也就會大打折扣。 

    或許是個好的開端 

    悲觀者們同時還認為，藝術作品終究還是要看原作才行。僅僅依靠網(wǎng)絡平臺上的幾幅作品圖片，無論如何豪爽的藏家，都難以下定決心。畢竟，和常見的網(wǎng)絡交易平臺不一樣，它不是在淘寶上賣便宜的日用品，而是要銷售昂貴的藝術品。瀏覽網(wǎng)頁之后不難發(fā)現(xiàn)，在7500多件展品中，50多件標價達到100萬美元以上，僅有100多件作品標價低于5000美元。人們交易的謹慎程度，從來都是和交易金額成正比的，即使是那些財大氣粗的藝術品收藏家。網(wǎng)絡是虛擬空間，實物交易才踏實，說到底人們對網(wǎng)絡是缺乏足夠信任感的。香格納畫廊此次參與網(wǎng)絡藝博會的情況便能說明些問題：雖然瀏覽的人不少，但鮮有成交，甚至連帶著購買意向詢問的人都并不多。 

    這種成交上的冷遇，和訪問量的數(shù)字形成了巨大反差。上線開通之后短短3天，就有來自130個國家的330萬人光顧、參觀了這一世界上首個在線的藝博會。巨大的訪問量，顯然超出了主辦方的預期，以至于他們可能沒有租足夠多的服務器，使得打開網(wǎng)頁十分艱難，也導致此后的訪問量無法統(tǒng)計。此外還有各種技術層面的問題，都可能影響了此次網(wǎng)上藝博會預設功能的實現(xiàn)，但大家都不否認，這是一個很好的開端。